Всероссийский рынок. Формирование всероссийского рынка
Новым, исключительным по своему значению явлением было образование всероссийского рынка, центром которого становится Москва.
По движению товаров в Москву можно судить о степени общественного и территориального разделения труда, на основе которого складывался всероссийский рынок: Подмосковье поставляло мясо и овощи; масло коровье везли из Среднего Поволжья; рыбу привозили из Поморья, Ростовского уезда, Нижнего Поволжья и приокских мест; овощи поступали также из Вереи, Боровска и Ростовского уезда.
Железом Москву снабжали Тула, Галич, Устюжна Железопольская и Тихвин; кожи привозили главным образом из Ярославско-Костромского и Суздальского районов; деревянную посуду поставляло Поволжье; соль-города Поморья; Москва являлась крупнейшим рынком сбыта сибирских мехов.
На основе производственной специализации отдельных районов складывались рынки с преимущественным значением каких-либо товаров.
Так, Ярославль славился сбытом кож, мыла, сала, мяса и текстильных изделий; Великий Устюг и особенно Соль Вычегодская были крупнейшими пушными рынками — поступавшие из Сибири меха доставлялись отсюда либо в Архангельск для экспорта, либо в Москву для продажи внутри страны. В Смоленск и Псков из близлежащих районов свозились лен и пенька, поступавшие затем на заграничный рынок.
Некоторые местные рынки завязывают интенсивные торговые связи с далеко отстоящими от них городами. Тихвинский посад с его ежегодной ярмаркой поддерживал торговлю с 45 городами России. Закупая у местных кузнецов изделия железоделательных промыслов, скупщики перепродавали их более крупным торговцам, а последние отвозили значительные партии товаров в Устюжну Жедезопольскую, а также в Москву, Ярославль, Псков и другие города.
Громадную роль в торговом обороте страны играли ярмарки всероссийского значения, такие, как Макарьевская (близ Нижного Новгорода), Свенская (под Брянском), Архангельская и др., продолжавшиеся в точеные нескольких недель.
В связи со складыванием всероссийского рынка повысилась роль купечества в хозяйственной и политической жизни страны. В XVII столетии из общей массы торговых людей еще заметнее выделяется верхушка купеческого мира, представители которой получили от правительства звание гостей.
Эти крупнейшие купцы выполняли также роль финансовых агентов правительства - по его поручению они вели заграничную торговлю пушниной, поташом, ревенем и пр., выполняли подряды на строительные работы, закупали продовольствие для нужд армии, собирали налоги, таможенные пошлины, кабацкие деньги и т. д. Гости привлекали для выполнения подрядных и откупных операций более мелких купцов, деля с ними огромные барыши от продажи вина и соли. Откупа и подряды являлись важным источником накопления капиталов.
В руках отдельных купеческих семей порой скапливались крупные капиталы. Н. Светешникову принадлежали богатые соляные промыслы. Стояновы в Новгороде и Ф. Емельянов в Пскове были первыми людьми в своих городах; с их мнением считались не только воеводы, но и царское правительство. К гостям, а также близким к ним по положению торговым людям из гостиной и суконной сотен (объединений) примыкала верхушка горожан, именовавшихся «лучшими», «большими» посадскими людьми.
Торговые люди начинают выступать перед правительством в защиту своих интересов. В челобитьях они просили запретить английским купцам торговать в Москве и в других городах, за исключением Архангельска. Челобитье было удовлетворено царским правительством в 1649 г. Эта мера мотивировалась политическими соображениями - тем, что англичане казнили своего короля Карла I.
Большие изменения в экономике страны отразились в Таможенном уставе 1653 г. и в Новоторговом уставе 1667 г. В создании последнего принимал участие начальник Посольского приказа А. Л. Ордин-Нащокин.
Согласно меркантилистическим воззрениям того времени Новоторговый устав отмечал особое значение торговли для России, так как «во всех государствах окрестных в первых государственных делех свободные и прибыльные торги для сбора пошлин и для всенародных пожитков мирских со всяким бережепьем остерегают».
Таможенный устав 1653 г. отменял множество мелких торговых сборов, сохранявшихся еще от времени феодальной раздробленности, и взамен их вводил одну так называемую рублевую пошлину - по 10 коп. с рубля за продажу соли, по 5 коп. с рубля со всех остальных товаров.
Кроме того, была введена повышенная пошлина для иностранных купцов, продававших товары внутри России.
В интересах русского купечества Новоторговый устав 1667 г. еще более увеличил таможенные сборы с иностранных торговцев.
XVII век - важнейший этап в развитии рыночных торговых связей, начало формирования всероссийского национального рынка. По мере развития торговли продолжал развиваться класс купечества. Высшей привилегированной корпорацией купечества в России были гости . Они вели крупные торговые операции как внутри страны, так и за рубежом, назначались на ответственные посты в центральные и местные хозяйственные и финансовые органы. Например, в Москве их было около тридцати человек. Кроме того, имелись купеческие корпорации - гостиная сотня и суконная сотня.
Понимая, что внешняя торговля - важный источник доходов, правительство Алексея Михайловича всячески поощряло ее развитие. Это благотворно сказалось на развитии торговли с европейскими (Швецией, Англией) и азиатскими странами (Ираном, Индией, Китаем).
Россия вывозила пушнину, лес, деготь, поташ, кожи, канаты, холсты. Ввозила (для феодальных верхов) вина, пряности, зеркала, сукна, оружие, металлические изделия, бумагу, краски и другие товары.
Проявляя заботу о развитии внутренней торговли, правительство всемерно поддерживало купечество, что нашло отражение в принятом в 1653г. Таможенном уставе . Разнообразные пошлины, взимавшиеся с продавцов товаров, были заменены единой рублевой пошлиной в размере 5% с оборота. Во владениях светских и духовных феодалов взимание проезжих пошлин было запрещено. Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие/Под ред. проф. М.Н. Чепурина. Издание 3-е, стереотипное. - М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстицинформ», 1999. - с.59
На внутренних рынках России во второй половине XVII в. сложилось засилье иностранного капитала. Испытывая трудности конкуренции, русские купцы неоднократно обращались к царю Алексею Михайловичу с просьбой об ограничении доступа иностранных торговцев на российские рынки. В связи с этим в 1667 г. был принят Новоторговый устав , который предусматривал для иностранцев ряд ограничений: им не разрешалось производить торговые операции во внутренних городах России; они могли торговать только в пограничных городах: Архангельске, Новгороде, и Пскове и только во время работы ярмарок. Для торговли за пределами этих городов требовалось специальное разрешение (грамота). Иноземные купцы должны были платить пошлину в размере 6% с продажной цены, а с предметов роскоши (например, вин) 15%. История мировой экономики. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.:Юнити, 1999. - с.278
Новоторговый устав, проект которого был подготовлен выдающимся экономистом и крупным государственным деятелем А.Л. Ордын-Нащекиным, носил протекционистский характер и имел целью монополизировать внутренний рынок в руках крупных русских купцов-оптовиков.
Экономическое развитие страны в XVII в. привело к слиянию всех земель и княжеств в одно экономическое целое, предопределенному усиливающимся объемом товаров, объединением небольших местных рынков в один всероссийский рынок . На всю страну были известны такие ярмарки, как Макарьевская недалеко от Нижнего Новгорода, Свенская под Брянском, Ирбитская за Уралом.
Образование всероссийского рынка означало преодоление экономической замкнутости отдельных территорий и слияние их в единую экономическую систему. Этим завершился длительный процесс образования Российского централизованного государства.
На западе внешняя политика России серьезных успехов не имела. Об этом свидетельствовала неудачная война с Польшей за Смоленск (1632 - 1634). Однако по-другому обстояло дело на востоке. В необычайно короткий срок русские землепроходцы , продолжая походы казацкого атамана Ермака, прошли от Оби до Тихого океана, Камчатки и Курил. В 1645 г. В. Поярков вышел к Амуру и совершил плавание по Охотскому морю. С. Дежнев с двадцатью пятью казаками обогнул северо-восточную оконечность Азии и открыл пролив между Азией и Северной Америкой (1648 - 1649). В 1649 - 1653 гг. Е. Хабаров с отрядом казаков совершил ряд походов на Амур. История мировой экономики. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.:Юнити, 1999. - с.279
Казаки-первопроходцы закладывали города и остроги. За ними шли предприимчивые купцы, промышленники, крестьяне и разные «вольные» люди. В конце XVII в. численность русского населения Сибири составляла около 150 тыс. человек. Местное население должно было платить государству ясак дань пушным зверем, особенно соболиными шкурками. К концу XVII в. сибирское земледелие стало производить столько хлеба, что его хватало для пропитания всего населения Сибири.
В конце XVII в. Россия занимала огромную территорию от Архангельска до Каспия и от Левобережной Украины до Тихого океана. Население страны составляло 10,5 млн. человек.
Завершение экономического объединения страны, складывание всероссийского рынка, начало мануфактурного производства создавали объективные возможности для преодоления относительной отсталости России.
В XVII в. возросли роль и значение купечества в жизни страны.
Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Ма-
карьсвская близ Нижнего Новгорода, Свенская в районе Брянска,
Ирбитская в Сибири, ярмарка в Архангельске и т. д., где купцы
вели крупную по тем временам оптовую и розничную торговлю.
Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До
середины века огромные выгоды из внешней торговли извлекали
иностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку, поташ
и т. д. Достаточно сказать, что английский флот был построен из
русского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из русской
пеньки. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Ар-
хангельск. Здесь имелись Английский и Голландский торговые дво-
ры. Тесные связи устанавливались со странами Востока через Астра-
хань, где находились Индийский и Персидский торговые дворы.
Русское правительство поддерживало усиливающееся купечество.
В 1667 г. был издан Новый Торговый устав, развивавший положе-
ния Торгового устава 1653 г. Новый Торговый устав повышал по-
шлины на иностранные товары. Иностранные купцы имели право
вести оптовую торговлю только в пограничных торговых центрах.
В XVII в. значительно расширился обмен товарами между от-
дельными регионами страны, что говорило о начале складывания
всероссийского рынка. Началось слияние отдельных земель в единую
экономическую систему. Растущие экономические связи укрепляли
политическое единство страны.
Социальная структура российского общества. Высшим сосло-
вием в стране было боярство, в среду которого входило много по-
102 Глава 11
юмков бывших великих и удельных князей. Около сопш боярских
семей владели воi чинами, служили царю и занимали руководящие
должноеi и в юсударсмвс. К концу XVII в. бояреi во все более yipa-
чивало свою мощь и сближалось с дворянством.
Дворяне составляли верхний слой юсударсвых служилых людей
по о i счес ту. Они владели поместьями на наследс!венном праве
в случае продолжения службы детьми после их роди i слей. Дворян-
CIBO значшельно усилило свои позиции в конце смугы и стало
опорой царской власти. 3ioi слой феодалов включал лиц, служив-
ших при царском дворе (смольники, стряпчие, дворяне московские
и жильцы), а также городовых, i. с. провинциальных дворян и де-
тей боярских.
К низшему слою служилых людей относились служилые люди
по прибору или по набору. Он включал стрельцов, пушкарей, ямщи-
ков, служилых казаков, казенных мастеров и т. п.
Сельское крсс!ьянское население сосюяло из двух основных ка-
тсюрий. Крестьяне, жившие на землях во i чин и поместий, называ-
лись владельческими или частновладельческими. Они несли тягло
(комплекс повинностей) в пользу юсударс!ва и своего феодала. По-
мещик получил право выступать в суде за своих крестьян, он имел
также право вотчинного суда над населением своего поместья. Госу-
дарсмво оставляло за собой право суда лишь по наиболее 1яжким
преступлениям. Близкое к частновладельческим крестьянам место за-
нимали крестьяне монастырские.
сошное крестьянство. Оно проживало на окраинах страны (Помор-
ский Север, Урал, Сибирь, Юг), объединялось в общины. Черносош-
ные крестьяне не имели права покидать свои земли, если не находи-
ли себе смену. Они несли тяию в пользу государства. Их положение
было легче, чем частновладельческих. «Черные земли» можно было
продавать, закладывать, передавать по наследству.
Среднее положение между черносошными и частновладельчески-
ми крестьянами занимали крестьяне дворцовые, обслуживавшие хо-
зяйственные пофебности царского двора. Они имели самоуправле-
ние и подчинялись дворцовым приказчикам.
Верхушку юродского населения составляли купцы. Самые бога-
1ыс из них (в Москве XVII в. 1аких было примерно 30 человек)
царским повелением обьявлялись «гостями». Многие состоятельные
купцы обьединялись в двух московских сотнях - «гост инной»
и «суконной».
Основная масса юродскою населения называлась посадскими
людьми. Они обьединялись в 1ягловую общину. Буржуазия в горо-
дах еще не сложилась Во многих юродах России среди жителей
преобладали военные чины и их семьи, а решающую роль в
скоп Ж1МНИ шрали крупные землевладельцы.
Глава 11 Социально-экономическое развитие в XVII в Россия после смуты__________103
Городские ремесленники объединялись по профессиональному
признаку в слободы и сотни. Они несли гягло - повинное ж в поль-
зу государства, выбирали своих старост и согских (черные слободы).
Кроме них, в городах были белые слободы, принадлежавшие боярам,
монастырям, епископам. Эти слободы «обелялись» (освобождались)
от несения городского тягла в пользу государства.
До петровских времен как в городах-, так и в сельской местности
жило значительное число рабов - холопов. Полные холопы являлись
наследственной собственностью своих господ. Слой кабальных холо-
пов формировался из числа попавших в рабское состояние (каба-
ла- расписка или долговое обязательство) ранее свободных людей.
Кабальные холопы служили до смерти кредитора, если добровольно
не принимали на себя новую кабалу в пользу наследника умершего.
Особое сословие составляло духовенство. В него входили архие-
реи и монахи - черное духовенство и священники - белое духовен-
новые вотчины.
Вольные и гулящие люди (вольные казаки, дети священников,
служилых и посадских людей, наемные рабочие, бродячие музыкан-
ты и скоморохи, нищие, бродяги) не попали в вотчины, поместья
или городские общины и не несли государственного тягла. Из их
числа набирались служилые люди по прибору. Однако государство
всячески стремилось поставить их под свой контроль.
Подводя итоги рассмотрению социально-экономического развития
России в XVII в., следует сказать, что в России феодально-крепост-
нический строй господствовал во всех сферах экономической, соци-
альной и культурной жизни страны.
Новые явления в экономике (начало складывания всероссийско-
го рынка, рост мелкотоварного производства, создание мануфактур,
появление крупных капиталов в сфере торговли и ростовщичества
и т. п.) находились под сильнейшим воздействием и контролем со
стороны крепостнической системы. И это было в то время, когда
в наиболее развитых странах Запада (Голландия, Англия) произош-
ли буржуазные революции, в других складывался капиталистиче-
ский уклад хозяйства, основанный на личной свободе и частной
собственности.
Еще В. О. Ключевский считал, что XVII в. открывает «новый
период русской истории», связывая это с установлением после Сму-
ты новой династии, новых границ, торжеством дворянства и крепо-
стничества, на основе которого развивались как земледелие, так
и промышленность.
Одна часть советских историков неоправданно связывала начало
«нового периода» со становлением капитализма в России и зарожде-
нием буржуазных отношений в экономике страны. Другая их часть
полагала, что XVII в. был временем «прогрессирующего феодал из-
104 Глава 11 Социально-экономическое развитие в XVII в Россия после смуты
ма» и до второй половины XVIII в. в России не было усюйчивых
буржуазных отношений и капиталистического уклада в экономике.
В последние годы модно стало говори IB, что российская цивили-
зация как бы дрейфует между Востоком и Западом и модернизиру-
ется путем заимствования западноевропейского опыта. Представляет-
ся, что правильнее искать ответ на путях объяснения того, какие
особенности были присущи русскому историческому процессу в рам-
ках общемировых закономерностей развития человеческой цивилиза-
Обратим внимание на роль природно-географичсского фактора
в нашей истории. Резко континентальный климат, короткий сельско-
хозяйственный сезон в условиях экстенсивного ведения хозяйства
предопределяли сравнительно малый общественный совокупный при-
бавочный продукт.
Огромная, но малозаселенная и слабоосвоснная территория Рос-
сии с многонациональным этническим составом, придерживающимся
разных религиозных конфессий, в условиях непрекращающейся борь-
бы с внешней опасностью, последней из которых была иноземная
интервенция в годы Смуты, развивалась более медленными темпами,
чем страны Запада. Сказалось на развитии страны и отсутствие вы-
хода к незамерзающим морям, что становилось одной из задач
внешней политики.
Несмотря на все трудности, развитие сельского хозяйства и промышленности способствовало подъему торговли.
Во второй половине XVII в. в России все более четко обособляются отдельные сельскохозяйственные и промысловые районы. Так, центральные и северные области поставляли рожь и овес, южные - пшеницу. Отдельные районы специализировались на овощных и садовых культурах. Скотоводство активно развивалось на сочных лугах Поморья, на заливных лугах Средней Волги и Оки.
Поморы, как и рыболовы на Нижней Волге и Каспии, снабжали значительную часть России рыбой. С юга привозили особенно дорогую и вкусную рыбу, икру. А в северные и засушливые южные районы страны поставлялись хлеб, продукты сельского хозяйства.
- Покажите на карте Русское Поморье.
Появились и промышленные центры. Так, по всей стране расходились изделия металлургов Тулы. С соляных варниц Приуралья везли соль во все уголки России.
Россия постепенно втягивалась в торговые обмены, отдельные районы начинали зависеть друг от друга в получении необходимых товаров. И в крупных городах, и в пригородных слободах, и в сельской местности существовали многочисленные торги, которые связывались между собой. Это свидетельствовало о начале складывания всероссийского рынка. Всероссийский рынок - это тесные экономические связи между отдельными районами России.
- Покажите на карте районы добычи соли.
Художник А. М. Васнецов
- Укажите, что изменилось ныне во внешнем виде Красной площади, Кремлевской стены по сравнению с XVII в.
Местом совершения крупных торговых сделок с большими партиями товаров стали ярмарки .
Центром торговых связей страны была Москва. Московские торги ломились от местных и привозных товаров: хлеб с юга, соль с севера, рыба с низовьев Волги, меха из Сибири. Десятки московских улиц, переулков, площадей до сих пор носят названия, связанные с ремеслом и торговлей.
- Предположите, что везли на телегах и санях.
Наряду с Москвой росли и другие торговые города. Такими центрами были Тула, Ярославль, Устюг Великий, Вологда. Все большее значение приобретал Нижний Новгород, где потоки товаров распределялись между югом и севером, востоком и центром страны. Через Астрахань шла торговля с южными странами, через Архангельск - с Западной Европой.
Но архангельский порт был замерзающим и располагался очень далеко от центральных районов страны. По мере развития торговых связей с Западом все более острой становилась проблема отсутствия выхода России к Балтийскому и Черному морям.
Во второй половине XVII столетия Россия сделала значительный шаг вперед в своем хозяйственном развитии. Именно в это время в экономике страны зарождаются новые явления, связанные прежде всего с появлением мануфактурного производства и складыванием всероссийского рынка.
Всероссийский рынок, его традиции и своеобразный облик, его трудный и противоречивый путь становления — составная часть отечественной истории. Обращение к истории его формирования имеет значение в осмыслении перспектив современной рыночной экономики.
Начало XVII в. в истории России было ознаменовано крупнейшими политическими и социально-экономическими потрясениями. Это время историками было названо Смутой. Многочисленные народные волнения, безвластие и произвол польско-шведских интервентов привели страну к невиданному хозяйственному разорению. Последствием смутного времени был мощный регресс экономического и социально-политического положения по сравнению с достигнутым к концу XVI в. Документальные и литературные источники того времени рисуют мрачные картины разоренных, обезлюдевших городов и селений, запустевших пашенных земель, упадка ремесла и торговли.
Таким образом, складывание всероссийского рынка столкнулось с рядом трудноразрешимых проблем: процессы денежного накопления протекали замедленно, резко отличаясь от темпов и форм первоначального накопления в западноевропейских странах; торговля и промышленность не достигли уровня, который мог обеспечить постепенную ликвидацию личной зависимости крестьянина; отсутствие квалификации рабочих; низкая покупательская способность населения; затруднительное сообщение между районами страны в виду отсутствия инфраструктуры; конкуренция с иностранными производителями.
Тем не менее, становление всероссийского рынка было органичным, жизнестойким исторически обусловленным процессом, который в своем становлении прошел ряд важнейших этапов: перерастание ремесла в мелкотоварное производство; развитие торговли; возрастание роли купечества; появление первых мануфактур; урегулирование правовой стороны обеспечения деловых операций.
К концу XVII в. в соответствии с природно-географическими условиями в основном сложились районы ремесленного производства. Значительно расширился обмен товарами между отдельными районами страны, началось слияние отдельных земель в единую экономическую систему. Развитие мелкотоварного производства подготовило базу для появления мануфактур, поскольку при всем своем развитии ремесленное производство не могло уже удовлетворить спрос на промышленную продукцию.
Россия XVII в. обладала основательной природно-ресурсной базой, вовлеченной в хозяйственный оборот: об этом свидетельствует перепроизводство в сфере натурального хозяйствования, высокая доля экспорта товаров роскоши за границу, а также интенсивное восстановление сельского хозяйства после Смуты. Проблема трудовых ресурсов была решена за счет прикрепления крестьян к мануфактуре, а также притоком иммигрантов в Россию. Кроме того, в стране наблюдался очевидный научно-технический прогресс, связанный с появлением первых мануфактур в качественно новых отраслях (кузнечество, металлургия, кожевенное дело и деревопере- работка). Структура экономики в целом была архаичной, однако торговое население и крестьянство приспособилось к неорганизованной приказной структуре и нецелесообразным реформам в сфере денежного обращения, ввиду того что правительство стремилось улучшить условия торговли за счет принятия законопроектов, запрещающих ростовщичество, и поощряющих отечественного производителя. Хотя совокупный спрос населения являлся одной из самых болевых точек в экономике XVII в., поскольку покупательская способность населения была низкой и все еще процветало натуральное хозяйство, шел процесс складывания специализации районов, что существенно повышало спрос и стимулировало предложение. Тип экономической системы XVII в. определить сложно, поскольку рынок был свободным и конкурентным, но большую роль играло и государственное регулирование, компенсировавшее совокупный спрос населения за счет заказов казны. Социально- политические факторы складывались в основном в пользу развивающегося предпринимательства: принятие Торговых Уставов 1653 и 1667 гг. оказывало протекцию национальной экономике, после Смуты был установлен династический порядок правления, во многом обеспечивший политическую стабильность.
Основываясь на анализе соответствия ситуации XVII в. наличию основных признаков сложившегося внутреннего рынка, можно заключить, что не только было положено начало всероссийскому рынку, но и сложились предпосылки дальнейшего реформирования страны.
